С праздником “Дня защитника Отечества”

Странное дело, все любят Россию, но почти никто не хочет служить в её армии. И сегодня, в День защитника Отечества все мужики России с полной уверенностью,  что именно они и являются таковыми, будут принимать поздравления, подарки и поцелуи от женщин России.  Но так ли это?

Многие ругают нашу армию, нашу власть, митингуют на площадях, матерятся в интернете, и никто не оглянется на себя: а что ты сам-то сделал на благо России, или чем-то пожертвовал для её благополучия, и готов ли стать её защитником? Мне наверняка возразят: а почему мы должны чем-то жертвовать (?) Но тогда контр-вопрос: а зачем люди отдавали свои жизни в 41 – 45 годах в Великой Отечественной войне (?) Что, очень хорошо жили до 41-го? Сидели бы по домам и ждали, когда придут немцы и сделают нашу жизнь сытной и свободной. Недаром сейчас  многие,  благодаря огульному  охаиванию  советского прошлого, считают, что было бы лучше, если бы Германия тогда  нас победила и, кстати, не скрывают такой позиции на то героическое прошлое. Грустно и обидно!

Поэтому, хочу поздравить с праздником только наших ветеранов, а также всех, кто служит сейчас в это нелегкое для нашей Родины время и всех, кто уже выполнил свой воинский долг или собирается его выполнить. Желаю Вам хорошего здоровья, любви к своей Родине, не смотря на те негативы, в которых, по-моему, мы сами виноваты. Будьте счастливы.

В Мой Мир
0


В ожидании внука гимназиста (мысли вслух)

Последние две недели, забирая  внука из гимназии по  окончания его уроков, постоянно жалел, что у меня нет маленького светосильного компакта. А как хорошо было бы поснимать, не привлекая внимания окружающих, маленькую часть школьной жизни, которая вновь открылась мне (спустя 56 лет с окончания мною школы) в каждодневном ожидании пока мой Никита выйдет из класса и оденется, чтобы выйти на морозную улицу.

Длинный коридор первого этажа гимназии пересыщен энергией детей и взрослых. У выхода толпа мам, бабушек и дедушек, вытягивая шеи, всматриваются в концы коридора: когда же, наконец, там появятся их любимые чады. Из дверей многочисленных раздевалок выпархивает мелкота с охапками теплой одежды, сбрасывают на пол несуразные рюкзаки и ранцы, набитые учебниками, и, не обращая внимания на окружающих, начинают облачаться в теплые штаны и куртки, не забывая при этом болтать, толкаться, смеяться, а порой и ссориться.

А вот проходит мимо, о чём-то тихо беседуя,  пара старшеклассниц, заставляя меня, уже немолодого человека (хотя, слава богу, есть ещё порох в пороховницах), проводить взором едва прикрытые коротенькими юбками юные попки.

Одежда гимназистов поражает пестротой и разнообразием стилей. Здесь и  легинсы в паре с обычными жакетами и пиджаками,  джинсы,  кроссовки,  толстовки и всё-всё, что может надеть на себя современная молодёжь. Не менее пестро одеты и учителя.И всё это выглядит как-то не очень опрятно. Может быть, в глазах нынешнего молодого поколения я покажусь излишне консервативным, но, тем не менее, выскажу по поводу увиденного свою точку зрения.

Я заканчивал школу спустя два года, как ввели обязательную форму для нас – мальчишек. Правда,  для  нас, восьмиклассников  сделали исключение, разрешив одеваться произвольно, но обязательно носить галстуки. Что касается девчонок, с которыми мы учились последние два года, то они, если мне память не изменяет, носили форму всегда: коричневые платья и черные фартуки, которые завязывались сзади на бант. По торжественным случаям черные фартуки сменялись белыми.

В 1992 году обязательное ношение школьной формы в Новой России отменили. И в этом акте новых руководителей страны проявилась параноидальная нетерпимость ко всему советскому, и хорошему, и плохому.

Сейчас в  России нет единой школьной форм,  хотя многие лицеи и гимназии, особенно престижные, а также некоторые школы имеют свою собственную форму, подчеркивающую принадлежность их учеников к данному учебному заведению.

По-моему, это не есть хорошо. Как мне кажется, школьники России должны иметь единую форму, которая должна отвечать следующим требованиям:

  • она должна быть удобной не только для сидения за партой, но и для активного отдыха;
  • она должна быть красивой и нести позитив не только её обладателям, но и окружающим (цветы нашей жизни и в школьной форме должны оставаться цветами);
  • форма должна быть достаточно дешёвой, доступной семьям с ограниченным семейным бюджетом (бедным семьям определенную часть стоимости школьной формы могло бы оплачивать государство);
  • она должна нести на себе шевроны или другие знаки отличия, определяющие принадлежность школьника к конкретному учебному заведению и классу, в котором он учится (1, 2. 3. и т.д.).

В любом классе любой школы учатся дети из семей с различным достатком, и школьная форма в какой-то степени должна уровнять, хотя бы внешне, бедных и богатых. Это в какой-то степени снизит уровень закомплексованности учеников из бедных семей. Читать далее »

В Мой Мир
0


Старый снимок

Все мои старые фотографии и негативы раскиданы в разных местах, в основном между страницами давно купленных, и давно прочитанных книг. И порой  случайно открывая ту или иную из них, натыкаешься то на давно забытый негатив, то на пожелтевшую фотографию. Этот снимок я обнаружил совершенно случайно. И  снова  повеяло запахом молодости, и я опять погрузился в прошлое. Снимку  47 лет. Они – мои друзья, совсем ещё молодые, шагают размашисто и свободно, все погруженные в молодость, в надежды, в планы на много-много лет вперед. И я где-то рядом, за снимком,  шагаю со своим неразлучным  Зенитом 3М, полный планов и надежд.

Жизнь разметала всех нас. Где теперь мои подружки, какие они теперь: такие же весёлые и жизнерадостные, какими были тогда? Не исковеркала ли наша российская жизнь последних десятилетий их характеры? Жаль, что рано и трагично ушёл из жизни Эдик. Мачта его катамарана, который он долгое время мастерил, зацепилась за провод высоковольтной линии, сильно провисший над одними из селигерских озер, и его убило током на глазах у жены и 10-летнего сына Димки.

Представляю, как бы  выглядела на снимке эта компания сейчас, спустя столько лет, пытающаяся шагать также размашисто и свободно. Наверное, снимок бы воспринимался совсем не так, как этот, а с печальной иронией и сожаление, что всё так быстро прошло.

В Мой Мир
0


Как снимать с использованием Монопода

Увлекаясь жанровой съемкой людей, я четыре года назад одновременно с зеркалкой приобрел объектив Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2. Как показал мой опыт, из-за относительно небольшой светосилы этого объектива, съемка с использованием его  длинного конца  часто приводит к нерезким снимкам за счёт так называемой “шевелёнки”. Носить с собой штатив-трипод из-за его веса и громоздкости не представлялось целесообразным.

Как-то гуляя в районе Кузьминских прудов, я встретил фотографа, который держал в руках зеркалку с прикрученным к ней моноподом. После разговора с ним о пользе монопода при съёмки в условиях плохой освещённости или удалённости снимаемых объектов, я решил приобрести такой монопод. Копаясь в интернете в поисках наиболее удачной модели монопода  и техники съёмки с ним, я нашёл рекомендации по технике его использования, которые я и предлагаю, всем, кого эта тема интересует.

Первая позиция – «треугольник». Выставить “ногу” монопода вперёд, свои расставить пошире, превратив конструкцию “монопод + две наши ноги” в подобие треноги. В такой позиции часть собственного веса следует переносить на монопод, стараясь добиться того, чтобы максимальное приложение веса пришлось по центру нашего «виртуального» треугольника. Это самая «шумная» при съёмке с моноподом позиций, правда,простая, и наименее напряжённая.

Вторая позиция – “боевая”. Монопод упирается во внутреннюю часть правой стопы и слегка наклоняется вперёд; левая нога выносится вперёд, стопы параллельны. Эту стойку называют ещё и каратистской. Похожа! Часть веса тела переносится (через руки) на монопод, также ты слегка давишь на него внутренней стороной своего левого бедра. При правильном исполнении данная позиция очень устойчива, она позволяет делать съёмку с “проводкой” даже на «детских» моноподах (это которые без панорамной головки).

Третья позиция – “стриптизёр”. Монопод заносится между расставленных ног и упирается в землю позади левой стопы (чуть левее её). Мы практически обвиваем стойку монопода своейлевой ногой – потому и “стриптиз”. Дальше – слегка опираемся на эту палку с помощью рук, одновременно прикладывая к моноподу сгибающее-удерживающее усилие ногой. Эта позиция, пожалуй, самая стабильная. Я пользуюсь этими позициями. Узнал о них на форумах фотографов. Попробовал. Взял на вооружение.

Сам я монопод так и не купил, наверное, из-за моей всегдашней ленности и нежелания стеснять свободу своих движений при съемке лишними предметами.

В Мой Мир
0


А нужно ли сокрушать В.Путина

Копаясь в Интернете, нашёл  очень интересный комментарий на статью: Сокрушить Владимира Путина (“Scoop”, Новая Зеландия), автор - Дэн Либерман (Dan Lieberman). В нем  автор выступает в защиту В. Путина, профессионально оценивая его экономическую политику в сравнении  с  таковой его предшественника – Б. Ельцина.  Комментарий довольно объёмный, но исчерпывающе понятен, а главное интересен. Почитайте, пожайлуста.

Сейчас очень модно ругать Путина, ну что ж – поругаем.

В чём только его не обвиняют. На страницах своего блога я сам часто размещаю статьи разоблачительного характера, показывающие продажность нашей власти, её беспринципность и неразумность. Порой приходишь ко мнению, что там на верху предатели или враги. Но сейчас я хочу написать несколько слов в защиту Путина.

Здесь речь идёт о создании Бреттон-Вудской системы в 1944 году, когда доллар по сути стал мировой валютой.

…В июле 1944 года соглашения разработаны, советская делегация участвовала в Бреттон-Вудской конференции. В декабре 1945-го происходит ратификация соглашений, СССР отказывается их подписывать. А в промежутке между этими событиями, в августе 1945-го, были сброшены ядерные бомбы на Японию. То есть товарищу Сталину давали время подумать и осознать, что случится с Советским Союзом, если он в эту систему не войдет. Сталин отказывается. Что происходит в марте 1946 года? Фултонская речь Черчилля. Железный занавес. С какой стороны он опустился? С западной. Почему? Потому что Сталин отказался войти в Бреттон-Вудскую систему, отказался отдать независимость.

Вам надо прочитать фултонскую речь Черчилля, а потом ответ на нее — Сталина в интервью газете Правда. Там Сталин прямым текстом говорит: Нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей.

Что происходит после этого? Начинается холодная война. Кто ее начал? США. Почему начали? Никакой идеологии — просто деньги хочется из ничего печатать! Сталин отказался в этом участвовать, а это одна шестая часть мира. Более того, целый блок государств, которые вошли в зону влияния СССР, отказались входить в эту систему. Вот причина противостояния Запада и Востока. Ничего другого — только бесконтрольная эмиссия доллара.

Что Сталин противопоставил этому? Сталин был аккуратным политиком. До 1949 года он ничего не предпринимал, пока в 1949 году не была испытана первая советская ядерная бомба. И уже в начале пятидесятых Советский Союз заявил о введении золотого рубля. Фактически в мире были золотой доллар и золотой рубль. Сталин бросил вызов. И потом, в 1953 году, Сталина отравили. Но это уже другая история. То есть я хотел бы, чтобы вы поняли, что все, что мы видим, — это глобальное жульничество и борьба за безудержную глобальную денежную эмиссию. Вот и все, остальное — производные и средства. А цель — цель очень банальна.

Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов. Ведь главная проблема всех государств мира — мы не можем напечатать свою валюту, мы не можем иметь в кровеносной системе, в экономике, столько крови, сколько нам нужно для развития. А можем ровно столько, сколько стоит нефть на Лондонской бирже. Упала стоимость нефти на Лондонской бирже — и нам говорят: извините, у вас крови меньше. Ну да, у нас кризис — что сделаешь? Но вам от этого не легче. К слову, о стоимости нефти. Что мы получаем от нефти? В чем разница ельцинского и путинского подходов? Часто говорят: Путину повезло с ценой на нефть. Это не так. Цена нефти в конце срока правления Горбачева и в начале срока правления Путина одинакова — около 25 долларов. В чем разница? Как делал Ельцин, точнее те, кто за ним стоял? В том числе и Ходорковский.

На залоговом аукционе они получили фактически бесплатно государственные нефтяные скважины. Дальше берется нефть. Теперь фирма Ходорковский-1 продает фирме Ходорковский-2 нефть по 5 долларов. При реальной цене, допустим, в 40 долларов.  И эта фирма, Ходорковский-1, честно заплатила с продажи нефти по 5 долларов абсолютно все налоги. И 1 доллар пошел в бюджет. А фирма Ходорковский-2 зарегистрирована на Британских Виргинских островах, в офшорной зоне. Она берет нефть по 5 долларов и продает на мировом рынке за 40. А полученные 35 долларов идут в офшор, где нет налогов. Нефть из России вывезли, а денег в бюджете нет. Читать далее »

В Мой Мир
0


Путин и выборы президента Россиии

Очень меня привлекла отповедь, данная сторонникам националиста А.Навального, стремящимся к очередной революции в России, некого Ивана Тимофеенко, обнаруженная  мной на сайте “Эхо Москвы”. Помещаю ее полностью, несмотря на довольно значительный   объём.

Удивительно! Просто, удивительно! За последние тридцать лет (с 1970 по 2000 годы), никем не было сделано столько, сколько в России было сделано при ПУТИНЕ! И этот руководитель, оказался для кого-то плохим? ДЛЯ КОГО?

«В чем дело?», спрашиваю я. За 30 лет, просто, нет примеров более удачного руководства. Значит, делаю я вывод, кому-то костью в горле застряло это руководство. Наверное, бардак, произвол, хаос, криминал, грабеж, который был до Путина кому-то более выгоден и ближе к сердцу, чем путь возрождения России. ПОЧЕМУ, спрашиваю я? Почему негодяй Березовский против Путина, и многие воинствующие «либералы» (Шендерович, Альбац, Латынина, Ларина, Пархоменко, Артем Троицкий, Ганапольский, и тэдэ, и тэпэ) против Путина. Почему зарубежные враги России против Путина, и воинствующие либералы (Рыжков, Немцов, Касьянов, Акунин, Яшин, Навальный, и тэдэ и тпэ) против Путина? Всюду слышен, координируемый кем-то, остервенелый вой: “Долой. Путина! Долооооооооооой!” И все тут! Спекулируют на трудностях, на очевидном факте, что нельзя все и сразу в России сделать! И они требуют! Требуют и то, и другое, и пятое, и десятое. Такое впечатление, что некоторые тоскуют по временам, когда хозяевами жизни были Березовские и Абрамовичи. Соскучились, видно, некоторые по технологиям обогащения и управления Россией, которые вскрываются сейчас на Лондонском судебном процессе. Конечно, проблем нерешенных в России навалом. И никто не в состоянии их будет все сразу разрешить Трудно сейчас  России? Да,  трудно. Об этом и сам Путин говорит. А что, до Путина было легко и все в полном порядке было? А если Вы смените царя, что лучше станет? С какого перепуга, в смысле с какого дохода? Кудрин после выборов сказал, что если начать реализовывать то, что обещала оппозиция на практике в жизнь, то у бизнеса надо будет всю прибыль отбирать. Так почему, господа, так называемые «либералы», Ваши интересы совпадают с интересами негодяя Березовского, который финансирует весь этот шабаш против Путина? Почему Ваши интересы совпадают с оголтелыми зарубежными врагами России? ПОЧЕМУ? И откуда у Вас уверенность, что придет некто “Х” и будет Вам счастье. Вы лаете на Путина и даже не сообщаете, а за кого лаете. Кто этот загадочный лучший? А может, это новый грабитель России, который под нож ее, и под виселицу подведет? У Вас, даже, сомнений никаких нет, у алчущих избавится от Путина. Какая-то навязчивая идея связала Вас всех в один тюк. Вот, что удивительно! Вам бы только Путина сменить! А там, хоть, подыхайте все! Кем поставлена эта сверхзадача? Вы не задумывались, что кризис на дворе. Что смена руководителя – это смена всех чиновников. А это бардак и неразбериха в управлении. Или для Вас вопросы, а что будет дальше в стране, не имеют смысла? Вам, главное,  заказ выполнить? А именно, заказ на операцию под кодовым названием: “Россия без Путина”. И Вы никаких иных альтернатив, даже рассматривать не желаете. Странно, все это, для нормальной логики. А особенно странно для тех, кто относит себя к классу обездоленных и несчастных. Или Вас обещали осчастливить, после того как Путина уберут от России?

Но, что удивительно. Этот, кем-то организованный и координируемый в Интернете вой против Путина, происходит на фоне того, что при Путине, как при руководителе, немало было сделано. И это немало, учтите, было сделано после того, когда все государство под асфальт закатали. Путину в наследство оставили ветхую землянку, разбитое корыто, изношенные на 90% производственные фонды, и старые, никому не нужные технологии.

А вот неполный перечень того, что было сделано при ПУТИНЕ:

1. долг в 120 млрд. баксов отдал;
2. запас валютный (третий в мире ) сделал;
3. создал материнский капитал;
4. участникам войны дали квартиры;
5. увеличил зарплату военным и ментам;
6. повышает постоянно пенсии;
7. построил северный поток;
8. строятся спортивные сооружения и медицинские центры;
9. установил год службы в армии
10. Страна прекратила импорт зерна;
11. страна стала экспортировать зерно;
12. прокатный стан 2000 в Магнитогорске на базе новейших технологий
13. цементный завод в Коломне на базе новейших технологий
14. строительство олимпийских объектов в Сочи (проект Олимпийские игры)
15. проект чемпионат мира по футболу
16. универсиада в Казани
17. чемпионат мира по хоккею
18. это автозаводы и функционирование автопрома
19. это завершение дороги от Москвы до Владивостока
20. проект конференции на острове Русском
21. возрождение детских спортивных школ
22. поддержка Агропрома (рост производство мяса птицы и свинины)

Так чем же вам Путин не угодил? И кому. Ну врагам России понятно чем. Им не нужна сильная Россия. А тем, кто своими руками, помогает врагам России сбросить Путина, чем им-то Путин не угодил. ЧТО, ДО ПУТИНА ЛУЧШЕ БЫЛО? Кто-то явно тоскует по  временам, режиссерами которых были Березовские и Абрамовичи, по временам, которые породили Лондонский судебный процесс.

В Мой Мир
0


Зимний городской пейзаж

Уж очень  хотелось мне сделать красивый ночной снимок в Парке  искусств “Музеон”, который  находится на Крымской набережной  рядом с Центральным домом художника.

Во  времена Лужкова и, безусловно,  во вкусе самого градоначальника,  там нагородили много всяких  “привлекательностей” и,  в том числе,  большой голубой глобус, который,  будучи подсвеченным  изнутри, очень завораживающе смотрелся в темное время суток.  А на Большой Якиманке год назад соорудили многоэтажный элитный жилой дом с обязательными для постсоветской архитектуры башенкой  и шпилем.  В ночное время суток этот  “домик” вместе с рекламой продажи в нём квартир очень красиво подсвечивается.  Вот я и решил сделать  ночной снимок светящегося  голубого глобуса, припорошенного  снегом, на фоне заснеженных елей  и светящегося вдали дома для наших нуворишей.

Дождался  когда выпадет побольше снега и, вооружившись камерой и штативом, отправился делать “шедевр”. Но шедевра  не получилось – глобуса я не нашёл. По какой-то причине его убрали,  а поиски другого объекта в качестве переднего плана успехом не увенчались. На всей территории, которую я обошел,  дремали  засыпанные снегом белые скульптуры  мифологических и литературных персонажей, больше напоминающие мутированные грибы шампиньоны, так и не собранные грибниками и оставленные мёрзнуть под хмурым московским небом. Вот снимки некоторых из этих мутантов, которые более или менее вписались в моё понятие правильного фото с точки зрения композиции и цвета (Фото 1 и 2).

Что касается неудавшегося “шедевра”, то, видимо, до следующей зимы с ним придётся подождать. А пока посетителям моего блога предлагаю слабое его подобие (Фото 3), на котором вместо глобуса снежная полянка, сказочно подсвеченная и располагающая к прогулкам, поцелуям (это для молодых) и приятным воспоминаниям о поцелуях для других.

В заключение,  поздравляю с  наступающим Старым Новым Годом всех, прочитавших этот пост. Здоровья и счастья Вам в этом старом новом году. Пишу эти пожелания и смеюсь: по-моему,  только у нас  на Руси (именно на Руси, а не в России) можно пожелать всего-всего хорошего в Старом Новом Году. Успехов.

В Мой Мир
0


С наступающим Новым Годом

Уважаемые друзья, посетившие мой блог, поздравляю Вас с наступающим Новым Годом. Желаю вам хорошего настроения, и не только в эти несколько часов перед его приходом, но и в течение всего отпущенного ему  срока. Крепкого вам здоровья.

Пусть удача сопутствует вам и в вашей трудовой деятельности,  и в личной жизни. Пусть любовь  ваших близких подвигает вас  на  благородные поступки и на ответную любовь. Желаю  мужикам быть сильными и благородными, как мои любимые герои – мушкетеры, а женщинам – любящими и преданными, как жены декабристов (помните “Звезду пленительного счастья”?).

Прошу прощения за несколько высокопарные пожелания в ваш адрес, но уж очень приземленной и меркантильной стала в последнее время наша  жизнь, не хватает в ней полёта. Так что, давайте хоть чуть-чуть полетаем. Спасибо. Удачи.

В Мой Мир
0


Немного о митингах и их вождях

Ну, по-моему, митинговые страсти на время в Москве улеглись. Нонешние “революционеры” теперь будут накапливать силы для очередных  февральских митингов за честные выборы. А пока в средствах массовой информации и на телевиденье продолжают пережевывать события на Болотной и на проспекте Сахарова: кто  и что сказал, какие лозунги были, сколько людей было и т.д. и т.п.

Заглянул на результаты опроса участников митинга на проспекте Сахарова  Левада-центром – очень интересно. Основная масса из опрошенных (68%) общается в социальных сетях и блогосфере – становится понятной такая любовь к “революционеру” Навальному. Где-то читал, что г-н Новальный не самостоятельное лицо, кто-то его раскручивает. Не исключено. Удивительно, что человек, борющийся с коррупцией,  суетливо создающий союзы и движения  и не создавшей  своей партии, не имеющий маломальской программы, замахивается на пост президента России. И самое удивительное, что его в этом стремлении на высший пост России, многие на митинге поддержали. Чем вы думаете господа?  Мне сразу вспоминается 91 год, когда стадионы оглашенно орали  – “Даёшь Ельцина!” и …. получили в президенты негодяя, который развалил СССР. Как бы не получить аналогичный результат, только уже с Россией. И ещё, а почему Новального так облизывают на Западе? Потому, что он обгаживает Путина? Не срабатывает ли здесь основной принцип политики США: “Враг моего врага – мой друг”

Честно говоря, удивил наш  незабвенный Михаил Сергеевич – первый и последний президент СССР. Сам сдал великую страну на поругание и теперь призывал Путина на митинге Сахарова  сделать тоже с Россией.  Да, неисповедимы пути твои,  господи. Что касается Навального, то одно то, что он называет  себя националистом, заставляет заткнуть нос и отойти побыстрей в сторонку.

Я не буду говорить о других “революционерах-опозиционерах” – краткую, но смачную характеристику им дал их товарищ по митинговщине – Борис Ефимович Немцов. Сразу почему-то вспомнилась русская пословица: “Скажи кто твой друг, и я скажу , кто ты”. Борис Ефимович в 90-е годы был на вершине власти и даже выдвигался в президенты, но оказался “Пирожком  с ничем”, а сейчас  ему бы не митинговать и не шастать по ночным клубам, а проводить время где-нибудь в подвале с бомжами и матершинничать с ними за стаканом палёной водки.

Несколько слов  хочется сказать в связи с обвинениями единоросов в подтасовке выборов. Безусловно, нарушения были, но, по-моему, не по указке сверху, а из-за излишней ретивости некоторых партийцев “угодить”. Как говориться “Заставь дурака богу молиться, он весь лоб расшибёт”. Мне не очень понятно, почему результаты экзепулов во время выборов практически совпали с фактическим результатом голосования, почему партии, не добравшие запланированные голоса из-за нарушений в процессе выборов, не сдали свои мандаты в знак протеста. Мне не понятно, почему недоволен  г-н Явлинский –  где он был всё это время и появился практически за месяц до выборов (уж очень тупой у него заместитель).

Левада-центр при опросе на проспекте Сахарова выяснил, что 78% опрошенных составляют люди, имеющие собственный бизнес (8%), руководители больших и малых коллективов (17%), специалисты (читай – менеджеры, (46%) и офисные служащие (8.%). Не для кого не секрет, что все эти 78% или дают свои работникам зарплату в конвертах или получают её в такой упаковке. И никто не стыдится,  и не считает себя вором и жуликом, хотя обкрадывает бюджет страны и, ладно бы себя, но пенсионеров страны, за процветание которой он так рьяно борется на митингах. Это  что, трусость из-за боязни потерять работу, или лицемерие? А как хорошо на митинге, в толпе, за спиной себе подобных, хлопать и кричать: долой воров и жуликов, долой Путина!

К чему я всё это пишу? Неужели Россия не наелась революциями и войнами? Ведь придет к власти блогер-болтун А.Навальнай, не имеющий опыта работы руководителя,  наломает дров,  а если точнее – “навалит” кучу новых проблем, и что делать бедной России(?) – утираться и за счет долготерпимости её народа снова выкарабкиваться из этой кучи. Но мир то развивается с такой скорость, что очередная потеря 10 лет развития откинет нас от развитых стран ещё на пять десятков лет. Это в смутные времена царя Бориса и Дмитрия Самозванца потерять 10 лет ничего не стоило (я не говорю о человеческих страданиях).

И последнее. Может быть с коррупцией и нарушениями закона надо бороться не на митингах, а  самим. В качестве примера, возьмём телевиденье. Я думаю, всех жителей России достала реклама на нашем телевиденье. Так на днях на канале “Звезда” фильм Н.Михалкова  ”12″ показывали 240 минут, а в интернете при онлайн-просмотре он идет 160 минут. Таким образом,  нам в каждом часе просмотра фильма  20 минут парили мозги дурной рекламой. По закону о рекламе её должно быть где-то порядка 10 минут в час. В своё время Александр Гордон в одной из передач предложил подавать в суд на телеканалы, злоупотребляющие рекламой. А может быть сделать эту борьбу проще: призвать жителей нашей  необъятной России отказаться от услуг той же Звезды на месяц и посмотреть, как она  завертится. И так по очереди, пройтись по всем каналам.

Прошу прощения за несколько сумбурный пост, но очень страшно за мою страну, которую вновь пытаются столкнуть в водоворот анархи и хаоса. Может быть все-таки хватит?

В Мой Мир
0


Куклы и подарки в московском ЦДХ

На днях заглянул в Центральный дом художника на очередную (не помню, какую по счёту) международную выставку кукол, которую организует галерея Вахтановъ. Особого желания поснимать там, у меня не было – слава богу, наелся предыдущими двумя ноябрьскими выставками кукол в Манеже и на Тишинке. Приехал вечером в ожидании большого количества посетителей, но оказалось, что их было совсем немного (со мной – 5 или 6 человек).

Выставка небольшая, а авторы кукол, в большинстве своём, – постоянные участники этой галереи. Куклы демонстрировались без дополнительной подсветки, что затрудняло съёмку. Тем не менее, я сделал около десятка снимков кукол, которые меня заинтересовали, и которые я выкладываю в прилагаемом ниже альбоме.

Получил большое удовольствие от проводимой там же Рождественской ярмарки подарков. Чего там только не было: и ёлочные игрушки, и куклы, и бижутерия, и одежда и всё-всё, что можно подарить человеку на Рождество, было бы желание дарить и …, конечно же, были бы деньги, т.к. цены кусачие (правда, может быть с позиции российского пенсионера).

Долго стоял перед большой коллекцией подарочных пряников, шутил с создателями этих пряничных шедевров – очень симпатичными девушками, и глотал слюну, взирая на большой пряник, похожий на карусель, хотя автор этого лакомства сказала, что это не карусель, а дерево. Думаю, что независимо от того, дерево это или карусель, кому-то удовольствия от этого пряника хватит на все Рождественские праздники.

Сделал несколько снимков на ярмарке, совсем не собираясь демонстрировать их здесь, но всё-таки решил их показать, как бледное отражение тех впечатлений, которые остались от этой яркой феерии подарков.

С наступающим Новым Годом и Рождеством поздравляю все кто посетит мой блог в эти три недели. Желаю всем здоровья, счастья и исполнения всех желаний.

В Мой Мир
0


Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Избранное Больше