Несколько слов по поводу юбилея М.С. Горбачева. Я не знаю, что он за человек по жизни, и что руководило им в последние годы существования СССР. Телевизионный образ чаще всего далек от истинного. Как говорил ёжик в современной пословице: ”Внешность обманчива ….”. Поэтому право трезво оценить Михаила Сергеевича и его роль в событиях 20-летней давности надо предоставить тем, кто будет жить несколько позже, когда страна “найдет себя”, т.е. поймет, какое её место в современном мире и куда ей идти дальше, а это без четко сформулированной национальной идеи и идеологии развития у нас, по-моему, не получится.
Мне в деятельности М.Горбачева не понятно следующее:
- Как человек, долго варившийся в партийном котле и решивший перестроить страну не создал команду единомышленников, готовых идти за ним в огонь и вводу?
- Как человек, обладавший громадными полномочиями, не подключил для разработки плана перестройки страны нашу научную элиту, а делал все непродуманно, по принципу: “Главное ввязаться в драку…”?
- Как он мог оставить в своих соратниках Ельцина, лицемерие и жажда власти у которого проявлялась не только в его действиях, но и на его злой физиономии?
- Как человек, за которым стояла громадная страна, уступил маленькой группе заговорщиков из Беловежской пущи, а не действовал по принципу: “Надо драться, так дерись”?
И сейчас, глядя на Михаила Сергеевича по телевизору, мне порой становиться его жалко. Видя “плоды трудов своих”, он наверняка болезненно переживает события тех дней, особенно, когда остается один. И эти горькие переживания не смягчают ни дифирамбы, льющиеся с Запада, ни Нобелевская премия мира, ни нынешние приветствия тех, кто вчера бросал в него камни. Остаётся быть мужиком, и в большей мере, чем тогда, в девяносто первом.